Inma Cuesta indemnizada por mostrar unas fotos en ‘topless’

La actriz Inma Cuesta será compensado revista ‘qué dices’ con 100.000 euros Publicar un Topless . La Sala Primera de la Corte Suprema consideró la apelación de la Cuesta en una sentencia cuyo ponente ha sido su presidente, Francisco Marin Castan, y le dijo a la Corte Suprema en una nota al lado de la sentencia, es que la revista en un principio pensó que pagar sus € 10.000 pero no feliz Inma apeló al recurso.

Fue en el verano de 2010 cuando Inma Cuesta conoce como la serie ‘Águila Roja’ vio su imagen fue portada de la revista QMD mientras que en un valenciano actriz en topless playa presentado una denuncia alegando que había sufrido «un intrusión en su imagen y su vida privada «.

no era sin traen diversos recursos cuando la actriz le han dado la razón en el Tribunal Supremo. En primer lugar, en el primer fallo y se entendió que había sido « una intromisión ilegítima en la intimidad y la reputación » y, por tanto, se estableció una indemnización de 100.000 euros, pero los recursos a la Audiencia Provincial de Madrid de la demandada , la editorial Hachette Filipacchi hoy Hearst Magazines, tuvo el efecto de reducir esa cantidad hasta 10.000 euros.

Por último, el Supremo estima el recurso extraordinario por infracción procesal y interpuesta por los representantes legales de la actriz, «en el asunto concerniente al monto indemnizatorio que correspondía por la injerencia en su intimidad y propia imagen declarado» apelación, señala en su declaración . Para la Corte, Cuesta fue fotografiado « subrepticiamente » « en un lugar privado » y las imágenes que se informan en la revista de entretenimiento Cómo se dice violadas tanto su privacidad .