[ad_1]
El representante legal Infanta Cristina considera que el juez de primera instancia Nóos, José Castro, ha hecho «juicio subjetivo» en él constituye «una grave violación de las garantías que deben presidir las actuaciones y, en particular, la derecho a la defensa «. En su recurso contra la denegación de la libertad bajo fianza de responsabilidad civil instructor rebajarle de 2,7 millones a 587 € 413, los abogados de la duquesa de Palma atribuidas a juzgar» contradicciones y excesos interpretativos «que generan» una constante sensación de inseguridad jurídica y Por lo tanto, una grave pérdida de su derecho constitucional a la tutela judicial efectiva «. Los recurrentes, Miquel Roca y Jesús y María Silva, argumentan que cuando la hermana del Rey «ha buscado el ejercicio legítimo de su derecho de defensa, inexplicablemente, ha recibido una respuesta,» Castro «una serie de críticas (…) y subjetivos evaluaciones de la presunta irregularidad del enfoque de su estrategia «.
[ad_2]
Source link